Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3484/2020 [88-4674/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4674/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 апреля 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело № 2-2619/2018 по иску Куликова И.А. к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе Малашина М.П. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от 25 июня 2018 года и апелляционное определение Кировского городского суда Мурманской области от 05 декабря 2019 года,
установил: Куликов И.А. обратился к мировому судье с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указывал, что в результате бесконтактного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01 декабря 2017 года на 1030 км + 150 м автодороги Санкт-Петербург - Мурманск, был поврежден принадлежащий ему автомобиль «VOLKSWAGEN POLO». Согласно экспертному заключению ИП Козлова В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 17 500 руб., за составление заключения им понесены расходы в сумме 10 700 руб. Поскольку страховая компания отказала в выплате страхового возмещения по мотиву отсутствия страхового события, истец просил взыскать с САО «ВСК» в возмещение ущерба 17 500 руб., расходы на оплату: услуг нез
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.