Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2710/2019 [88-2175/2020 - (88-3830/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Черемисин Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2175/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 11 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей: Черемисина Е.В., Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0004-01-2018-001254-34 по иску Петешева Александра Ивановича к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Петешева Александра Ивановича на решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 18 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 8 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петешев А.И. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о расторжении сделки, заключенной между истцом и ПАО «Восточный экспресс банк» по оформлению услуги <данные изъяты> , признании сделки по оформлению услуги <данные изъяты> недействительной, признании сделки на оформление услуги страхования банковских карт <данные изъяты> недействительной, обязании ответчика произвести перерасчет, признать истца исполнившим обязательство по кредитному договору, взыскании сумм в размере 3770,90 руб. как незаконно удержанной, 3945,67 руб. как излишне внесенной, штрафа в размере 50 % от присужденных сумм, компенсации морального вреда в размере 30000 руб. В обоснов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.