Определения по делу 8Г-2857/2019 [88-535/2020 - (88-2096/2019)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-535/2020 - (88-2096/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0046-01-2018-005718-18 по исковому заявлению Свиридовой О.М. к Чернышеву М.Э. , Свиридову С. Ю. о признании права на обязательную долю в наследстве, по кассационной жалобе представителя Свиридовой О.М. - Харлак Д.С. на решение Свердловского районного суда города Красноярска от 3 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Свиридова О.М. обратилась в суд с иском к Чернышёву М.Э. о признании права на обязательную долю в наследстве, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Свиридов Ю.И. . Свиридова О.М. являлась супругой наследодателя. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу стало известно, что квартира по адресу: <адрес> , завещана ответчику Чернышёву М.Э. На момент смерти истец являлась неработающим пенсионером, в связи с чем, ей гарантировано право на обязательную долю в наследстве. Впоследствии истец уточнила исковые требования, указывая, что нотариусом был предоставлен расчет обязательной доли истца в наследстве умершего Свири