Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-7970/2020 [88а-9049/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2585/2019 № 88а-9049/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Мальмановой Э.К., судей Капункина Ю.Б., Шелудько В.В. рассмотрел кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 12 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 14 января 2020 года по административному исковому заявлению Морякина Д.А. к Геленджикскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий органа государственной власти. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., суд
установил: Морякин Д.А. обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Краснодарскому краю (далее – Управление), наделенного государственными полномочиями для изменения вида разрешенного использования земельных участков; о возложении обязанности устранить допущенное нарушение или препятствие к осуществлению административным истцом его прав и свобод путем изменения вида разрешенного использования земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения, с «для сельскохозяйственного производства» на «для ведения садоводства». В обоснование заявленных требований Морякин Д.А. указал, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.