Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9037/2020 по делу 8Г-6040/2020 [88-9037/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9037/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1854/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Косарева И.Э., судей Брянского В.Ю., Песоцкого В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таран Татьяны Евгеньевны к Панферову Вадиму Валентиновичу о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными, по кассационной жалобе ООО «ГУК-Краснодар» на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., объяснения представителя ООО «ГУК-Краснодар» Гусак Ю.П. (копии доверенности и диплома о высшем юридическом образовании приобщены к материалам дела), Панферова В.В., судебная коллегия
установила: Таран Т.Е. обратилась в суд с иском к Панферову В.В. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными. В обоснование дополненных в ходе рассмотрения дела исковых требований истец указывала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . По инициативе ответчика 27.07.2017 было проведено общее очно-заочное собрание собственников помещений многоквартирного дома (МКД), по итогам которого в т.ч. было принято решение о расторжении договора управления с ООО «Чистые пруды», заключении договора с ООО «ГУК-Кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.