Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7441/2020 по делу 8Г-3669/2020 [88-7441/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7441/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1030/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желободько А. В. к ГБУЗ Урюпинская ЦРБ о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни, по кассационной жалобе ГБУЗ Урюпинская ЦРБ на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгорадского областного суда от 21.11.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., судебная коллегия
установила: Желободько А.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ Урюпинская ЦРБ о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни. Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 23.08.2019 в удовлетворении исковых требований Желободько А.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23.08.2019 решение суда первой инстанции отменено, гражданское дело направлено в Урюпинский городской суд для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ГБУЗ Урюпинская ЦРБ просит об отмене апелляционного определения и оставлении без изменения решения суда первой инстанции. В обоснование жалобы указано, что судом апелляционной инстанции должным образом не исследованы материалы дела, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил и неправи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.