Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3713/2019 [88-3052/2020 - (88-4707/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3052/2020 (№88-4707/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/2019; № 24RS0002-01-2019-000123-42 по иску Целуковского Дмитрия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Назаровский» о признании записи об увольнении недействительной, изменении даты увольнения, взыскании компенсации за лишение возможности трудиться, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Целуковского Дмитрия Юрьевича на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 8 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июня 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Целуковский Д.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Назаровский» (далее - ООО «Торговый дом «Назаровский») о признании записи об увольнении недействительной, изменении даты увольнения, взыскании компенсации за лишение возможности трудиться, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 9
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.