← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2356/2026 [88-3893/2026]

Дело 8Г-2356/2026 [88-3893/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0011-01-2024-015659-44 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3893/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 марта 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 сентября 2025 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-2041/2025 по исковому заявлению ФИО5 к АО "Почта России" о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ: Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 сентября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2025 года, апелляционная жалоба на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2025 года возвращена ФИО6 В кассационной жалобе истец ФИО7 просит отменить судебные постановления по делу как незаконные и необоснованные. Кассационная жалоба в силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать док

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2356/2026 [88-3893/2026] — судебная практика — Довод