Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4413/2019 [88-1989/2020 - (88-3896/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н. судей Кочневой Е.Н. и Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-920/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в Бутырский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на приобретение для нее квартиры по адресу <адрес> , которую ей обещали передать в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она вновь передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на приобретение для нее другой квартиры по адресу <адрес> . Завершение сделки планировалось не позднее 20 марта. В противном случае ФИО1 обещала вернуть деньги. Сделки не были совершены, и в середине <данные изъяты> года ФИО5 возвратила истцу <данные изъяты> рублей. Остальные денежные средства истцу не возвращены. Истец полагает, что между сторонами имеют место заемные правоотношения, в связи с чем, просил на основании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.