← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3997/2019 [88-2465/2020 - (88-4372/2019)]

Дело 8Г-3997/2019 [88-2465/2020 - (88-4372/2019)]11.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Копия. Судья первой инстанции: Н.Н. Стрельцова Судьи апелляционной инстанции: Г.В. Арзамасцева, Л.В. Коростелева, А.С. Митюшникова (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Кумачевой И.А., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты по кассационной жалобе ФИО1 на решение Уваровского районного суда Тамбовской области от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 7 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., судебная коллегия

установила: АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 , просил взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 120 177,67 руб., проценты в размере 41 622,79 рубля, штрафа - 3540 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4506,81 руб.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком был заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115 000 руб., который в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий УКБО), установлен Банком в одностороннем порядке и, в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счёта, то подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3997/2019 [88-2465/2020 - (88-4372/2019)] — судебная практика — Довод