Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-91/2019 по делу 8Г-5264/2020 [88-7674/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-91/2019 8Г-5264/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 сентября 2020 года Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2020 года. Определение в окончательной форме изготовлено 1 октября 2020 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Дагуф С.Е., Ивановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Гапонова Олега Васильевича, Ковтун Андрея Владимировича на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 28 июня 2019 года, Мещеряковой Елены Викторовны на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 9 декабря 2019 года по иску Корневой Нонны Ивановны к Красовскому Леониду Михайловичу, Гавриленко Ларисе Васильевне, Микульчиной Анастасии Александровне, Федяниной Лилии Гумеровне и Янчар Артемию Леонидовичу об устранении препятствий в пользовании собственностью, освобождении помещений, третьи лица - Дубровицкий Дмитрий Юрьевич, Дубровицкий Юрий Радомирович, Морозов Александр Юрьевич и Ковтун Андрей Владимирович, по встречному иску Микульчиной Анастасии Александровны к Ковтун Андрею Владимировичу, Дейнека Виталию Андреевичу, Корневой Нонне Ивановне, Дубровицкому Дмитрию Юрьевичу о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и Администрация г.
Ялты Республики Крым, по встречному иску Гавриленко Ларисы Васильев
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.