Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3534/2019 [88-1829/2020 - (88-3736/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО5 гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО4 » Департамента здравоохранения горда Москвы о прекращении дискриминации работника, взыскании среднего заработка за время прохождения обязательного медосмотра, взыскании денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ <адрес> «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им.
ФИО4 » Департамента здравоохранения <адрес> о прекращении дискриминации работника, взыскании среднего заработка за время прохождения обязательного медосмотра, взыскании денежной компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с ГБУ <адрес> «Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. ФИО4 » Департамента здравоохранения <адрес> в пользу ФИО1 взыскана оплата прохождения медицинского осмотра ДД.ММ.ГГГГ в размере 4920 рублей 97 копеек, 1000 рублей денежной компенсации морального вреда. В удовлетворении остальных требований истцу отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.