Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8966/2020 по делу 8Г-5569/2020 [88-8966/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8966/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1048/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Макаровой Е.В., Мамия М.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меликяна Р. С. к УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании неполученных выплат за съем жилья, за проезд по кассационной жалобе УМВД России по Ненецкому автономному округу на решение Кропоткинского городского суда от 16.08.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.11.2019. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., путем использования систем видеоконференцсвязи, выслушав представителя УМВД России по Ненецкому автономному округу по доверенности Алексееву Н.И. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Меликян Р.С. обратился в суд с иском к УМВД России по Ненецкому автономному округу о взыскании неполученных выплат за съем жилья, за проезд. Решением Кропоткинского городского суда от 16.08.2019 исковые требования Меликяна Р.С. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.11.2019 решение суда первой инстанции изменено в части. В кассационной жалобе УМВД России по Ненецкому автономному округу просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения. В обоснование жалобы указано, что судами первой и апелляционной инстан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.