← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6331/2026 [88-7419/2026]

Дело 8Г-6331/2026 [88-7419/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0005-01-2023-001425-87 № 88-7419/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Ладкина Леонида Алексеевича на определение Архангельского областного суда от 20 февраля 2026 г. по гражданскому делу № 2-1268/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Ладкину Леониду Алексеевичу о взыскании денежных средств

установил: Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 13 декабря 2023 г. удовлетворены исковые требования ОСФР по Архангельской области и НАО к Ладкину Л.А. о взыскании неосновательного обогащения. Ладкиным Л.А. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока ее подачи. Определением суда от 07 октября 2025 г. в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы ответчику отказано, с чем он не согласился, направил в суд частную жалобу. Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 января 2026 г. частная жалоба Ладкина Л.А. оставлена без движения, ему предложено в срок до 16 февраля 2026 г. устранить недостатки, указанные в данном определении. В связи с не устранением недостатков, определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 февраля 2026 г. частная жалоба возвращена ее подателю. В кассационной жалобе Ладкин Л.А. ставит вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6331/2026 [88-7419/2026] — судебная практика — Довод