Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-10256/2020 [88а-9837/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9837/2020 город Москва 22 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по кассационной жалобе представителя административного истца Трунина Д.Н. – Муравьева Александра Сергеевича на решение Головинского районного суда г. Москвы от 5 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 августа 2019 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Трунина Д.Н. о признании незаконным приказа о внесении изменения в состав Общественного совета при Росгидромете. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Трунин Д.Н. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (далее – Росгидромет, административный ответчик) об оспаривании приказа № , утвержденного ДД.ММ.ГГГГ руководителем Росгидромета, которым административный истец был исключен из состава Общественного совета при Росгидромете, сославшись в обоснование административного иска на необоснованность оспариваемого приказа и на нарушение процедуры его издания. Решением Головинского районного суда г. Москвы от 5 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.