Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-9298/2020 [88а-9860/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9860/2020 город Москва 1 июня 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда поданную ДД.ММ.ГГГГ через суд первой инстанции кассационную жалобу представителя административного истца Галаевой НС по доверенности адвоката Измайловой Анастасии Юрьевны на решение Кировского районного суда г. Ярославля от 16 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 30 августа 2019 года, вынесенные по административному делу № по административному исковому заявлению Галаевой Н.С. к мэрии г. Ярославля о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по не установлению категории земельного участка. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца Галаевой Н.С. по доверенности адвокат Измайлова А.Ю. обратилась в суд с административным иском к мэрии г. Ярославля о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части установления категории земельного участка с кадастровым № , и обязании ответчика установить в отношении указанного земельного участка категорию земель - «земли населенных пунктов». Требования мотивированы тем, что Галаева Н.С. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой соб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.