← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-2075/2020 по делу 8Г-6089/2019 [88-2075/2020 - (88-3982/2019)]

Дело 8Г-6089/2019 [88-2075/2020 - (88-3982/2019)]11.02.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Эктов А.С. 2-инстанция: Красавцева В.И., Споршева С.В., Рогозина Н.И. Дело № 88-2075/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кислиденко Е.А. судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Муравьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-523/2019) по кассационной жалобе представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г.Рязани от 20.03.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 19.06.2019.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ , под 0,14% за каждый день. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств у ответчика перед бан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2075/2020 по делу 8Г-6089/2019 [88-2075/2020 - (88-3982/2019)] — судебная практика — Довод