Второй кассационный суд
Постановления № 88-5215/2019 по делу 8Г-989/2020 - (8Г-4941/2019) [88-4686/2020 - (88-5215/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция –Спицына С.С. II инстанция – Павлова И.П., Фурс Е.Н. (докладчик), Олюниной М.В. Дело №88-5215/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н., судей Васева А.В., Парменычевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Акционерному обществу Коммерческий банк «Росинтербанк» об установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения, включении требований в реестр обязательств, взыскании страхового возмещения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1359/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчикам об установлении размера подлежащего выплате страхового возмещения, включении требований в реестр обязательств, взыскании страхового возмещения. Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец просит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.