Второй кассационный суд
Постановления № 88-9729/2020 по делу 8Г-8462/2020 [88-9729/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → иные дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-9729/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФОЗЕНТОЛИЯ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД к Сухолитко Валентину Афанасьевичу, Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании недействительным договора от 29 июня 2017 года об отчуждении исключительного права на изобретение, признании прекращенным обязательства по выплате вознаграждения за отчуждение исключительного права по договору от 29 июня 2017 года об отчуждении исключительного права на изобретение, обязании Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) внести запись в Государственный реестр изобретений Российской Федерации о недействительности договора от 29 июня 2017 года об отчуждениии исключительного права на изобретение, третьи лица ООО «РЕСУРСИНВЕСТ», ООО «РОЛЛЕР» (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-2161/2019) по кассационной жалобе Сухолитко В.А. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя Сухолитко Валентина Афанасьевича ФИО3 В.В., поддержавшего жалобу, представителя ФОЗЕНТОЛИЯ ИНВЕСТМЕНТС ЛТД ФИО7 , возразившег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.