Второй кассационный суд
Постановления № 88-2112/2020 по делу 8Г-6525/2019 [88-2112/2020 - (88-4019/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2112/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0014-01-2018-004342-55 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2020 г. гражданское дело № 2-2559/2018 по иску Голубева Тимура Александровича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения» о взыскании компенсации за задержку выплаты недополученного заработка за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Голубева Тимура Александровича на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 18 сентября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения Голубева Т.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Скорова С.М., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Голубев Тимур Александрович 10 мая 2018 г. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.