← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5217/2019 по делу 8Г-1618/2020 - (8Г-6040/2019) [88-4688/2020 - (88-5217/2019)]

Дело 8Г-1618/2020 - (8Г-6040/2019) [88-4688/2020 - (88-5217/2019)]11.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Киреев С.А. II инстанция – Миллер М.В., Чайка М.В. (докладчик), Рогожина Е.В. Дело №88-5217/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кочневой Е.Н., судей Васева А.В., Парменычевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-46/2019) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Фурмановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305 834 рубля 89 копеек, в том числе 104 273 рубля 88 копеек – сумма основного долга, 129 941 рубль 34 копейки – сумма процентов, 71 619 рублей 67 копеек – штрафные санкции, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 258 рублей 35 копеек. Решением Фурмановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5217/2019 по делу 8Г-1618/2020 - (8Г-6040/2019) [88-4688/2020 - (88-5217/2019)] — судебная практика — Довод