Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-7733/2020 [88а-8673/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-8673/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 апреля 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Карякина Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца ФИО2 на решение Советского районного суда города Казани от 24 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года по административному делу № 2а-4004/2019 по административному исковому заявлению ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани о признании незаконным решения об отказе вклеить в паспорт гражданина СССР фотографию в связи с достижением 45-летнего возраста.
Заслушав доклад председательствующего Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 (далее - административный истец) обратился в Советский районный суд города Казани с административным исковым заявлением об оспаривании отказа отдела по вопросам миграции по Советскому району города Казани вклеить в паспорт гражданина Союза Советских Социалистических Республик (далее – СССР) образца 1974 года фотографию в связи с достижением им 45-летнего возраста. В обоснование своих требований административный истец указывал, что выданный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.