Постановления по делу 8Г-928/2020 - (8Г-4822/2019) [88-3711/2020 - (88-4493/2019)]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 11.02.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО ЭРГО о взыскании страхового возмещения ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от 18.01.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО5 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к САО ЭРГО о взыскании страхового возмещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено в части взыскания процентов, взысканы проценты в размере 187 029, 47 рублей. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные в части отказа в иске. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального права. Суд не правильно рассчитал размер невыплаченного страхового возмещения, неустойки и штрафа, поэтому не довзыскал 192500 рублей страхового возмещения, неустойки и штрафа исходя из взысканной суммы. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции пров