← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4343/2026 [88-7907/2026]

Дело 8Г-4343/2026 [88-7907/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

29RS0024-0 -2023-000737-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7907/2026 № 2-10/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на апелляционное определение Архангельского областного суда от 14 ноября 2025 г. по делу по иску ФИО2 к ФИО3 , обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте», ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, о взыскании компенсации морального вреда,

установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 возмещения судебных расходов. В обоснование заявления указано, что решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29 марта 2024 г. по делу № 2-10/2024 исковые требования ФИО2 к ФИО3 , ООО «ВКонтакте», ФИО1 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Апелляционным определением Архангельского областного суда от 13 ноября 2024 г. решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29 марта 2024 изменено в части размера компенсации морального вреда и в части сведений, подлежащих опровержению. Между ФИО2 и адвокатом ФИО7 заключены соглашения об оказании юридических услуг. Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 282 000 рублей. Кроме того им были понесены расходы на оплату услуг нотариуса в размере 15 800 рублей. Определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 августа 2025 г. заявление ФИО2 о взыска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-4343/2026 [88-7907/2026] — судебная практика — Довод