Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-9069/2020 [88а-9802/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-9802/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 июня 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Фахрутдинова И.И., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 24 декабря 2019 года по административному делу № 2а-1460/2019 по административному исковому заявлению Топоровой Н.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области Агафоновой И.В., старшего судебного пристава отдела судебных приставов Самарского района г.
Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, допущенного по исполнительному производству № , о возложении обязанности устранить нарушения, принудительно исполнить решение суда путем привлечения специализированной организации для демонтажа конструкций. Проверив материалы административного дела, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинова И.И., изложившего доводы кассационной жалобы и обстоятельства административного дела, выслушав возражения представителя Топоровой Н.А. по доверенности адвоката Ефимовой М.А. против удовлетворения кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.