Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-3169/2026 [88а-4598/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-4598/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 01 апреля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Стаховой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 21 октября 2025 года по административному делу № 2а-5492/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения представителя ФИО1 - адвоката ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 02 октября 2024 года о неразрешении ему въезда в Российскую Федерацию. В обоснование заявленных требований указано на то, что административный истец, являющийся гражданином Республики Беларусь, состоит в брачных отношениях с ФИО6 , имеющей гражданство Российской Федерации, на его иждивении находится несовершеннолетний сын ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.