Второй кассационный суд
Постановления № 88-2538/2020 по делу 8Г-421/2020 - (8Г-3857/2019) [88-2538/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-2538/2020 Уникальный идентификатор дела _______________________ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 11 » февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Белоусовой В.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью междугородной и международной электрической связи « ФИО10 об установлении факта трудовых отношений, обязании издать приказ о заключении трудового договора, заключить трудовой договор, произвести запись в трудовой книжке, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4829/2018) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности от 15 марта 2018 года ФИО2 ФИО11 ., поддержавшей жалобу, возражения против доводов кассационной жалобы представителя пуюличного акционерного общества ФИО12 » по доверенности от 11 февраля 2019 года ФИО5 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился с иском к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи « ФИО13 об установлении факта трудовых отношений с 1 января 2014 года, признании отношений, возникших на основ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.