Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-1892/2026 [88а-5448/2026]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Стахова Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-5448/2026 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 01 апреля 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Стаховой Т.М., Корнюшенкова Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котловской Я. С. на решение Октябрьского районного суда г.Мурманска от 3 июня 2025 года и апелляционное определение Мурманского областного суда от 24 сентября 2025 года, принятыми по административному делу № 2а-2285/2025 по административному иску Управления федеральной налоговой службы России по Мурманской области о взыскании с Котловской Я. С. недоимки по обязательным страховым взносам и пени. Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., судебная коллегия
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Котловской Я.С. , являющейся адвокатом, недоимки на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2024 года в совокупном фиксированном размере 48 776 рублей 97 копеек, пени за период с 02 октября 2024 года по 29 января 2025 года – 2 834 рублей 95 копеек. В обоснование требований указано, что Котловская Я.С. , имеющаяся статус адвоката, предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2024 год исполнила частично, из совокупной величины страховых в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.