← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1895/2020 по делу 8Г-5287/2019 [88-1895/2020 - (88-3802/2019)]

Дело 8Г-5287/2019 [88-1895/2020 - (88-3802/2019)]11.02.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Колесниченко О.А. II инстанция – пред. Мищенко О.А., Мареева Е.Ю., Шубина И.И. (докладчик), Дело №88-1895/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0004-01-2018-009585-85 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2907/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2020 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФНС России к ФИО1 о взыскании убытков, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда г.

Москвы от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2019 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО11 , у с т а н о в и л а: Истец ФНС России обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков, понесённых уполномоченным органом в ходе производства дела о банкротстве ООО «СМУ-18 Метростроя» по выплате вознаграждения арбитражному управляющему в сумме 287 152,00 руб., а также расходов по делу о банкротстве в сумме 8 468,63 руб., указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. №257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1895/2020 по делу 8Г-5287/2019 [88-1895/2020 - (88-3802/2019)] — судебная практика — Довод