Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8465/2020 по делу 8Г-7076/2020 [88-8465/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8465/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Балакиревой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сармасина Фазылжана Албековича на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 04 июля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 09 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-954/2019 по иску Сармасина Фазылжана Албековича к государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения» в Советском районе г. Орска, Министерству социального развития Оренбургской области, государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» об обязании присвоить звание «Ветеран труда Оренбургской области», Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сармасин Ф.А. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что он представил в ГКУ «Центр социальной поддержки населения» в Советском районе г. Орска документы для присвоения звания «Ветеран труда Оренбургской области». 30 ноября 2018 года он получил письмо от Министерства социального развития Оренбургской области об отказе в удовлетворении заявления, поскольку его общий трудовой стаж составил 38 лет 4 месяца. При этом в его стаж не засчитан период его обучения в Оренбургском сельскохозяйстве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.