Шестой кассационный суд
Постановления № 88-6994/2020 по делу 8Г-5553/2020 [88-6994/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6994/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Бросовой Н.В. и Якушевой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исаева Ильшата Венеровича на решение Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-653/2019 по иску Исаева Ильшата Венеровича к ООО «СтройЛайн» о признании записи в трудовой книжке недействительной, изменении и внесении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула по причине задержки выдачи трудовой книжки, о восстановлении на работе в прежней должности, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю., полагавшего обжалуемые судебные постановления не подлежащими отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Исаев И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «СтройЛайн» был заключен трудовой договор, согласно которого он был принят в данную организацию бетонщиком 3 разряда в подразделение основное производство. ДД.ММ.ГГГГ трудовой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.