Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7283/2020 по делу 8Г-6090/2020 [88-7283/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7283/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г. судей Бросовой Н.В., Якушевой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Палагичева Александра Геннадьевича на решение Волжского районного суда Самарской области от 19 июля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-1226/2019 по иску ООО «Электрощит» - Энерготехстрой» к Палагичеву Александру Геннадьевичу, Турбаевой Евгении Александровне о возмещении материального ущерба, причиненного действиями работника, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения представителя ответчика Палагичева А.Г. по доверенности адвоката Симановских А.А., представителя ответчика Турбаевой Е.А. по доверенности адвоката Прокудиной М.В., третьего лица Козловой Е.Г., возражения представителя истца ООО «Электрощит» - Энерготехстрой» по доверенности адвоката Зиминой Е.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «Электрощит» - Энерготехстрой» обратилось в суд с иском к Палагичеву А.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного действиями работника, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2016 года Палагичев А.Г. был принят на работу в ООО «Электрощит-Энерготехстрой» на должность заместителя генерального директора - руководителя дирекции по спецпроектам. 01.09.2018 года в ООО «Электрощит-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.