Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7426/2020 по делу 8Г-4807/2020 [88-7426/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7426/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 июня 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Арзамасовой Л.В., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-5022/2019 по исковому заявлению Игнатьева Николая Геннадьевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании решения пенсионного органа незаконным. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия,
установила: Истец Игнатьев Н.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее УПФР в г.Оренбурге, пенсионный орган) о признании решения пенсионного органа незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что с 21 мая 2018 года является получателем страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 3 июня 2019 года (принятым во изменение решения от 17 апреля 2018 года) ему отказано во включении в страховой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.