Постановления по делу 8Г-2397/2019 [88-807/2020 - (88-1963/2019)]

№ 88-807/20 (88-1963/19) Номер материала в суде первой инстанции № 8-3542/19 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу Одинца Ф.Ф., поступившую 11 декабря 2019 года, на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 сентября 2019 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 6 ноября 2019 года по материалу по заявлению Одинца Ф.Ф. об установлении факта, имеющего юридическое значение, у с т а н о в и л: Одинец Ф.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, о том, что в решении судьи Кировского районного суда г.Хабаровска ФИО6 от 29 июля 2009 года дело № отсутствует факт заявления о нарушении ответчиком порядка увольнения (в соответствии с полным содержанием статей, регламентирующих порядок увольнения сотрудника ФСИН России) и требований рассматривать иск на основании п.1.3 ГПК РФ и ст.17.19 приказа Минюста России от 6 июня 2005 года № 76; эти нарушения (вышеуказанные в заявлении) статей документов, регламентирующих порядок увольнения сотрудника ФСИН России в этом решении суда рассмотрены не были; решение суда принято на основании ст.194-198 ГПК РФ, а не на основании ст.1 ч.3 ГПК РФ и ст.17.19 приказа Минюста России от 6 июня 2005 года № 76, т.к. нарушения порядка увольнения в полном соответствии со статьями документов, регламентирующих порядок увольнения