Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7561/2020 по делу 8Г-6436/2020 [88-7561/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7561/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Якушевой Е.В. и Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гарифуллиной Ольги Владимировны на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26.09.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19.11.2019 г. по гражданскому делу № 2-3798/2019 по иску Гарифуллиной Ольги Владимировны к Муниципальному бюджетному учреждению «Городской культурно-досуговый центр» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании срочного договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сливы Г.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гарифуллина О.В. 20.08.2019 г. обратилась с иском в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан к Муниципальному бюджетному учреждению «Городской культурно-досуговый центр» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МБУ ГКДЦ г.Уфа) о признании срочного договора заключенным на неопределенный срок, восстанов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.