Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9097/2020 по делу 8Г-7157/2020 [88-9097/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Плеханов Алексей Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9097/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н. судей Арзамасовой Л.В. и Балакиревой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Катина Антона Александровича на решение Ленинского районного суда г. Самары от 22 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 ноября 2019 года по гражданскому делу № 2-1638/2019 по исковому заявлению Катина Антона Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные объекты» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за досрочное прекращение трудового договора, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Плеханова А.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Истец Катина А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные объекты» (далее ООО «Промышленные объекты», Общество) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за досрочное прекращение трудового договора, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указал, что работал директором Общества, при увольнении с ним не произведен окончательный расчет. В связи с чем просил суд взыскать с ООО «Промышленные объекты» в свою пользу: задолжен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.