Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8224/2020 по делу 8Г-6711/2020 [88-8224/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Якушева Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8224/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Плеханова А.Н., судей Якушевой Е.В. и Непопалова Г.Г., с участием прокурора Сливы Г.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гришина Валерия Валерьевича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01.07.2019 г. по гражданскому делу № 2-1523/2019 по иску Гришина Валерия Валерьевича к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Альметьевская детская городская больница с перинатальным центром» о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В., заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сливы Г.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Гришин В.В. 28.03.2019 г. обратился с иском в Альметьевский городской суд Республики Татарстан к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Альметьевская детская городская больница с перинатальным центром» (далее – ГАУЗ «АДГБ с ПЦ») о признании незаконным и отмене приказа о расторжении трудового договора,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.