← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8073/2020 по делу 8Г-6538/2020 [88-8073/2020]

Дело 8Г-6538/2020 [88-8073/2020]16.04.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8073/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Якушевой Е.В. и Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шадрина Андрея Владимировича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 05 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3562/2019 по иску Шадрина Андрея Владимировича к МУП «Водоканал» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, надбавки за выслугу лет, премии, доплаты за мобильную связь, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шадрин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в МУП «Водоканал» на должность юриста. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с занимаемой должности, однако решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен на работе в указанной выше должности. Вместе с тем, заработная плата за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему выплачена не была. Также не было доплачено за мобильную связь за июнь 2018 <адрес> ответчика истцу причинен моральный вред. С учетом изложенного, Шадрин А.В. просил суд взыскать с ответчика в его пользу: заработную плату за врем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8073/2020 по делу 8Г-6538/2020 [88-8073/2020] — судебная практика — Довод