Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1853/2019 [88-522/2020 - (88-1644/2019)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 522/2020 № 2-3306/2019 УИД 65 RS0001-02-2019-001836-89 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Симаковой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознюка Игоря Игоревича к ПАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Вознюка Игоря Игоревича на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 3 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 29 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Вознюк И.И. обратился в суд с иском о защите прав потребителей, указывая на невозможность снятия им ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с выданной ему дебетовой банковской карты по мотиву превышения установленного лимита снятия денежных средств через банкомат. Полагал отказ незаконным, поскольку лимит на снятие наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в месяц не был превышен. Ссылаясь на нарушение действиями банка его прав как потребителя, просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 3 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.