Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1800/2019 [88-474/2020 - (88-1589/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № № 2-215/2019 41RS0002-01-2018-002855-38 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Кудриной Я.Г., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовской Татьяны Борисовны к Соколовскому Аркадию Аркадьевичу, Улыбышеву Сергею Викторовичу о признании договоров купли-продажи недействительными, применения последствий недействительности сделок, по кассационным жалобам Соколовского Аркадия Аркадьевича, поданной представителем Кривцовой Ольгой Леонидовной, и Улыбышева Сергея Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 16 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Соколовская Т.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, указав, что при рассмотрении судом гражданского дела по ее иску к Соколовскому А.А. о разделе имущества ей стало известно о продаже ДД.ММ.ГГГГ Соколовским А.А. Улыбышеву С.В. совместно нажитого имущества транспортного средства - тракторного погрузчика <данные изъяты> , приобретенного по договору купли-продажи и самоходного шасси <данные изъяты> , приобретенного в <данные изъяты> году. Истец полагала, что договоры купли-продажи недействительны, так как своего согласия на продажу она не давала. Сделки являются мнимыми, поскольку имущество во владение Улыбышеву С.В. не передавалось, нах
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.