Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6897/2020 [88-9288/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9288/2020 № 2-897/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 апреля 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С., рассмотрев единолично кассационную жалобу Сквозняковой Елены Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области от 4 сентября 2019 г. и апелляционное определение Клинцовского городского суда Брянской области от 14 января 2020 г. по гражданскому делу по иску Сквозняковой Елены Александровны к ФГУП «Почта России», ФГУП «Почта Крыма» о защите прав потребителей,
установил: Сквознякова Е.А. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России», ФГУП «Почта Крыма» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что ею были направлены посылки, однако при пересылке часть предметов, находящихся в посылках, была повреждена. Решением мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Клинцы Брянской области от 4 сентября 2019 г. в удовлетворении исковых требований было отказано. Апелляционным определением Клинцовского городского суда Брянской области от 14 января 2020 г. решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе Сквознякова Е.А., оспаривая законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, просит их отменить. В силу части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.