← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-3113/2020 [88-4812/2020]

Дело 8Г-3113/2020 [88-4812/2020]08.07.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-4812/2020 № дела 2-544/2019 в суде первой инстанции 8 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей Ошхунова З.М., Росиной Е.А. рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лачковой Раисы Николаевны к Слепченко Елене Сергеевне о признании сделки передачи личных сбережений недействительной по кассационной жалобе Слепченко Елены Сергеевны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.09.2019. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Лачкова Р.Н. обратилась в суд с иском к Слепченко Е.С., в котором просила признать сделку передачи ее личных средств в размере 640 000 руб. ответчику недействительной и применить последствия недействительности сделки, взыскать со Слепченко Е.С. в ее пользу денежные средства в размере 640 000 руб. в счет возврата необоснованно присвоенной денежной суммы. Решением Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 24.04.2019 в удовлетворении требований Лачковой Р.Н. отказано в полном объеме. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 11.09.2019 решение Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 24.04.2019 отменено в части отказа во взыскании со Слепченко Е.С.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3113/2020 [88-4812/2020] — судебная практика — Довод