Первый кассационный суд
Постановления № 2а-258/2019 по делу 8а-8862/2019 [88а-3697/2020 - (88а-6861/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-258/2019 88а-3697/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в кассационную жалобу Тумасяна Арсена Робертовича на решение Шаховского районного суда Московской области от 08 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 16 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Тумасяна А.Р. к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании незаконными действия и решения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Тумасян А.Р. обратился в Шаховской районный суд Московской области с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконными предписание администрации городского округа Шаховская Московской области от <данные изъяты> № № об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства российской Федерации и муниципальную плановую проверку, проведенную на основании распоряжения администрации городского округа Шаховская Московской области от <данные изъяты> № № муниципальным инспектором Конкиной С.В. Требования обоснованы тем, что указания, изложенные в предписании, являются недо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.