Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1022/2019 по делу 8а-8886/2019 [88а-3788/2020 - (88а-6952/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-1022/2019 88а-3788/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в кассационную жалобу Олейникова Александра Викторовича на решение Клинского городского суда Московской области от 20 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 11 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Олейникова А.В. к администрации городского округа Клин Московской области о признании незаконным акта обследования помещения.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Олейников А.В. обратился в Клинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением с учетом уточнения к администрации городского округа Клин Московской области, в котором просил признать незаконным акт обследования помещения № № от 03 февраля 2016 года. Административный истец обосновал заявленные требования тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> указанный многоквартирный дом, был признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, истцу было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес> , расположенное на мансардном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.