Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2676/2019 по делу 8а-213/2020 [88а-4296/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2676/2019 88а-4296/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 11 февраля 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черепанова А.С. на решение Свердловского районного суда города Белгорода от 28 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 17 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Черепанова А.С. к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по городу Белгороду (далее - ОСП по городу Белгороду) Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – УФССП России по Белгородской области) Белюченко К.И. , ОСП по городу Белгороду, УФССП России по Белгородской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Черепанов А.С. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду за период с 1 января 2019 года по 20 мая 2019 года, выразившееся в неустановлении временного ограничения на право пользования должником ФИО10 специальным правом управления транспорт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.