Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-3518/2026 [88а-4865/2026]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-4865/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Морозковой Е.Е., Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 17 декабря 2025 года по административному делу № 2а-3535/2025 по административному исковому заявлению Коханца С.
В. о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области, возложении обязанности восстановить в очереди на получение единовременной социальной выплаты. По первой инстанции решение вынесено Октябрьским районным судом г. Мурманска 19 августа 2025 года. Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., объяснения представителя Коханца С.В. – адвоката Белоконь Д.А., возражавшего против доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: 5 июня 2013 г. административный истец Коханец С.В. в период службы в органах внутренних дел принят на учет в качестве нуждающегося в улуч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.