Пятый кассационный суд
Определения № 88-1490 по делу 8Г-2690/2019 [88-1490/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-1490 /2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-5852/2018 в суде первой инстанции 11 февраля 2020года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В. судей Нурмухаметовой Р.Р., Зайнуллиной Г.К. с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмудовой М.А. к Министерству юстиции Республики Дагестан, мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы Горуновой Т.И. о снятии дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании незаконными приказа об увольнении, протокола заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов, должностного регламента секретаря судебного, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Махмудовой М.А. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Махмудовой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Зудина А.Н., полагавшего, что судебное постановление подлежит отмене
установила : Махмудова M.A. обратилась в суд с иском к Министерству юстиции Республики Дагестан, мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Мах
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.