Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-798/2019 [88-277/2020 - (88-582/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Кедрина Ольга Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 277/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-12/2019 в суде 1 инстанции 11 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Минеевой В.В., судей Кедриной О.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу истцов Ватиан Аллы Сергеевны, Чеботаревой Аллины Николаевны, Рыбальченко Надежды Ивановны, Атабиевой Натальи Асадуллаевны, Эдгулова Башира Мухарбиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Ватиан Аллы Сергеевны, Чеботаревой Аллины Николаевны, Рыбальченко Надежды Ивановны, Атабиевой Натальи Асадуллаевны, Эдгулова Башира Мухарбиевича к местной администрации городского округа г. Нальчика, ООО «Дом молодежи» о признании постановления Главы местной администрации городского округа г.
Нальчик от 10 июля 2001 года №705 в части зарегистрированного права постоянного бессрочного пользования земельным участком недействительным, о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и зарегистрированного права собственности на земельный участок, о возложении на Управление Росреестра по КБР обязанности внести изменения в записи ЕГРН. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Кедриной О.В., выслушав объяснения представителя Ватиан Аллы Сергеевны, Чеботаревой Аллины Николаевны, Рыбальченко Надежды Ивановны, Атабиевой Натальи Асадуллаевны, Эдгулова Башира М
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.