Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1906/2019 [88-959/2020 - (88-1474/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 959/2020 № 2 – 25/2019 в суде первой инстанции 11 февраля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Зайнуллиной Г.К., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопяна П. А. к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе акционерного общества «Федеральная пассажирская компания на решение Кисловодского городского суда Ставропольского края от 13 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 9 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., выслушав представителя акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Зайганову Е.В., действующей по доверенности № 676-Д от 12 декабря 2019 года, поддержавшую кассационную жалобу, заключение прокурора Генеральной прокуратуры российской Федерации Карасева С.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акопян П.А. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о восстановлении на работе, компенсации моральног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.