Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5857/2026 [88-6989/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
№ 88-6989/2026 78MS0133-01-2024-005626-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., рассмотрев единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-5/2025-135 по иску У.С.И. к Ч.Н.М. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе У.С.И. на апелляционное определение Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 декабря 2025 года
УСТАНОВИЛ: У.С.И. , обратилась в суд с иском к Ч.Н.М. о взыскании материального ущерба, причиненного механическим повреждением лакокрасочного покрытия транспортному средству CHERY TIGG07 PRO МАХ г.р.з.0028НН71, принадлежащего ей на праве собственности, в результате события от 06 апреля 2024 года в размере 20160 руб., также понесенных расходов по оплате расчета стоимости ремонтных работ в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., почтовых расходов в размере 594,77 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1024,40 руб. В обоснование исковых требований У.С.И. указала, что 06 апреля 2024 года ответчиком повреждено лакокрасочное покрытие её автомобиля CHERY TIGG07 PRO МАХ г.р.з. № . Согласно справке ООО «Автокласс Профи», сумма восстановительного ремонта повреждённого имущества составляет 20160 руб. Указанную сумму она просила взыскать с ответчика, как с примирителя ущерба.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 135 города Санкт-Петербурга, мирового судьи судебного участка № 148 го
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.